08
octubre
2005

Snort también con un futuro incierto

compran al cerdito de la seguridad
Esta semana también hemos conocido que Check Point ha comprado por 225 millones de dólares a la empresa Sourcefire, formada por el equipo que desarrolló y lidera el proyecto Snort, el IDS de código abierto más popular.


De momento el propio Martin Roesch, fundador de Sourcefire, ha publicado que como parte del acuerdo Check Point permitirá que continúen desarrollando y distribuyendo Snort bajo licencia GPL, pero algunos ya se temen lo peor.

Enviado por bquintero a las 13:51 | Enlace permanente | Comentarios (3) | Trackbacks (0)
Comentarios
Re: Snort también con un futuro incierto

Tiene guasa que por un lado ensalzas a Microsoft (es que no hay ni una noticia donde no les hagais la cama ultimamente, vaya) , cmoo con el tema de su patetico antivirus, y cuando toca hablar de opensource todo sean dudas, incertidumbres, que no vale comercialmente, que si la GPL esta en duda, etc. ¿Tanta mania le tienes al movimiento? porque se empieza a notar un poco vamos. Sobre todo en ese descafeinado articulo Explorer contra Mozilla, donde no te mojas ni pa un lado ni pa otro, y donde justificas las cagadas de MS en que "es el mas usado". Tremendo

Menos MS y mas atencion a los que no estamos a sus pies, por favor!!!

Posted by: Alf at octubre 12,2005 16:57
Re: Snort también con un futuro incierto

Hola Alf,

En el tema de GPL, no me he pronunciado sobre si me parece una licencia buena o mala desde el punto de vista comercial, sólo he comentado las razones que ha dado el creador de Nessus, y la polvareda que ello ha levantado al respecto en las listas de discusión (si estás en la lista de Nessus y otras de temática similar, estarás siguiendo estas discusiones al igual que yo).

Respecto al antivirus de Microsoft, ni lo he ensalzado ni he dicho que sea patético, más que nada porque no le pongo adjetivos a algo que ni siquiera he podido probar aún. No soy de los que ensalzan o critican una cosa por el simple hecho de que venga de Microsoft o sea Open Source (hay ejemplos de bueno y malo en ambos casos). Cuando pruebe el AV de MS, no te quepa la menor duda que diré lo bueno o malo que me parece :)

Y sobre el artículo de IE vs. Firefox, decimos que hoy por hoy es más seguro navegar con Firefox. Es curioso pero a gente pro-microsoft le ha molestado eso, y ya veo que a algunos anti-MS otras cosas también... para mí es una buena señal ;)

En cualquier caso no se justifican las "cagadas" como les llamas (que supongo que te referirás a las vulnerabilidades), sólo comento (y es una opinión con la que puedes o no estar de acuerdo) que los creadores de malware enfocan más sus creaciones en las vulnerabilidades de IE porque es el navegador más utilizado, y por tanto pueden afectar a más personas.

En cualquier caso, la comparta o no, respeto tu opinión, y muchas gracias por tu comentario.

Posted by: bquintero at octubre 12,2005 19:12
Re: Snort también con un futuro incierto

Hola::: Creo que ni uno ni otro va ha desaparecer, ni siquiera van ha resultar afectados, tanto en version abierta con privada ya que en los diestros biene por defecto, y en los windows, son versiones que puedes descargar por un tiempo y despues si lo queires tienes que pagar, por eso creo que no se veran afectados ni una ni otra heremienta, simplemente esprobable que aparescan con el mismo nombre mas una extension, para hacer referencia que ya pertanecen o fueron modificados por un tercero, ya que son dos heremientas muy importantes en la seguridas de cualquier sistema, almenos ese es mi punto de vista, adios.

Posted by: Lezza at octubre 15,2005 18:48
Trackbacks
Por favor envía los trackbacks a: http://blog.hispasec.nospam/laboratorio/57/tbZ3ping
Reemplazando "nospam" por "com"
No hay trackbacks.
Enviar un comentario