¿otro motor para VirusTotal?
Steve Ballmer y Mike Nash han contado en Munich lo que Microsoft nos va a deparar en materia de seguridad informática.
Microsoft Client Protection es el nombre del plan contra el malware (virus, troyanos, spyware, rootkits, y resto de fauna) a todos los niveles, desde el PC doméstico a los servidores corporativos, con el que definitivamente entrará en compentencia con las casas antivirus que ya llevan años en el negocio.
Los próximos meses serán moviditos en este terreno, habrá que estar atentos.
|
Citar a Microsoft hablando de cómo mejorarán la seguridad es como citar al conde Drácula hablando de cómo erradicará el terror en Transilvania...
Como hay gente imbecil!
Hoy por hoy Microsoft es la compañia que gasta mas millones de dolares en cuestion de seguridad para sus sistemas operativos... seguridad que constantemente trata de ser violada debido a que windows es el mas exitoso Os del mundo y por lo tanto el que mayor usuarios tiene. Los servidores basados en windows a diferencia de lo que la mayoria de personas cree, ha demostrado tener mas confiables sistemas de seguridad que los basados en Linux proporcionalmente a los ataques exitosos conseguidos en dichos sistemas. Por eso si alguien sabe de seguridad es Microsoft.
http://www.vsantivirus.com/ev-estudio-mi2g.htm
A las pruebas me remito.... hablando de gente imbecil......
Puedo asegurar que microsoft es una de las empresas que mas gasta en seguridad, claro está, SU SEGURIDAD, Haciendo caso omiso a los comentarios malintencionados y envidiosos... Pero, puedo asegurar que tambien es un de las empresas que más espía a sus usuarios, o sea, a todo quisque. Puedo probar que se manda información personal en cada actualización. Por otra parte pueden ustedes ver los "partnes" de microsoft, por ejemplo en el PxxO Messenger, ¿Quien no ha pinchado en los emoticonos gratis? Ahí os dejo con el Efectivamente CONDE Drácula
Microsoft gasta en seguridad por un solo motivo; es el S.O. más usado en el mundo, pero no precísamente por ser el mejor, sino por ser el que adoptaron los clones de IBM, por ser el que rechazó Apple, por que la gente imbécil lo compra, lo piratea (apuesto que más del 50% de los Windows circulantes son piratas)... En fin, los virus se dan por uso. Mientras más imbéciles usemos Windows, más nos bombardearán con virus. Es cómodo por que es automático; un robot. Toma decisiones por nosotros, manipula nuestra información, etc. Inestable... Sin embargo, si te pones a usar Linux te das cuenta de que es una utopía, que no hay drivers, que para instalar un programa hay que dominar comandos escritos, que no funcionan, etc... Si quieres otro S.O. cagaste. No hay más, y de la compatibilidad Windows (todo es Windows) al final todo es una maldita mierda. Mejor en vez de ponerse estúpidos con la 'maquinita que suma' búsquense una buena chica y gocen con relaciones sexuales, rieguen las flores, lean un libro, anden en bicicleta. A la computación para arquitectura Intel-AMD tipo PC le falta mucho. Compren un Apple, dicen que es mejor...
Por desgracia, Windows comercialmente y operativamente a demostrado ser el mas efectivo, tanto por sus canales de difucion, como por su versatilidad, ojala saquen un sistema antivirus, mientras mas opciones mejor, Linux por desgracia sigue siendo muy elitista, me encantaria probar Linux, por su supuesta estabilidad y disponibilidad de recursos, pero mientra sea tan poco amigable en cuanto a configuracion y uso , me quedo con windows, no hay tiempo para tanta paja de comandos escritos ni nada de eso.
Windows un mal necesario.
Salu2
Buenisimo que Microsoft saque un antivirus, asi tengo todo relacionado a el. De todos los antivirus que probe el que mejor resultó fue McAfee8.0 Enterprice; es efectivo, estable y no morfa recursos de mi PC. Siempre hay gente que trata de atacar a Microsoft, pero piensen que si no fuera por Bill Gates y su monopilio muy pocos tendrian acceso a una computadora, ya que las MAC valen como minimo 5.000 dolares(3,5$ En Argentina). Mal que les pese a muchos, Mirosoft ha mejorado notablemente sus productos en base a la seguridad, versatilidad de sus productos y compatibilidad. En el caso de Linux... apesta; no es compatible con todo el hardware, tiene pesimas imitaciones de programas conocidos(y pagos) y no sirve para el usiario promedio. Muchos lo defienden porque no tienen que pagar licencia. Sepan que hay versiones comerciales de Linux donde si se paga una licencia. Microsoft no trata de lavarle el cerebro a nadie para que use Windows, no como Linux, que dice que Microsoft espia a la gente y tal..
Erradiquemos el software para pobres
Boa tarde,
Desculpe, gostaria de saber quais os antivirus que me recomendam.
É que pertenço a uma instituição e tenciono instalar antivirus nos computadores.
Agradeço o vosso apoio.
João G Loforte
Buenas a todos, en primer lugar quiero presentarme, Soy MCSE (Microsoft Certified System Engineer), y hace mas de 10 años que trabajo como Administrador de redes (y servidores) y perito en seguridad informática.
Microsoft gasta millones en sus OS es porque los hace q son una mierda, y a medida que se van encontrarndo agujeros hay q taparlos, o para qué piensan ustedes que son los famos services packs? que otro "producto" a no ser Windows necesita tantos services packs, y si tienen activada la opción de actualizaciones automáticas se darán cuenta que casi diariamente se descargan cosas. Al ser el OS mas difundido no quiere decir que sea el mejor. y si tienes XP y no es "legal" (a menos que le pongas la respectiva vacuna) estas cagado, no actualizaciones automaticas, no a mucho software microsoft.
También al ser el OS mas difundido, se le ha atacado mucho y también se le ha encontrado grandes fallas.
Quieres un sistema operativo estable, GRATUITO, y con buen soporte
pasate a LINUX.
No estoy de acuerdo con el compañero que dijo que LINUX es un SO elitista.
Consíquete un SUSE o un KUBUNTU, o un UBUNTU, además de RED HAT o algún otro que son los mas "amigables", y no notaras diferencias en la interface gráfica con windows, es mas los colores se ven mas reales incluso, tienes sistemas de ventanas y todo lo que podias hacer en windows.
Los comandos de consola déjalos para los entendidos o si quieres investigar un poquito mas pues usalos.
No estoy de acuerdo que los servidores microsoft sean los mas seguros.
Basta montar un sencillo servidor web o file server para comprobarlo.
En cuanto a Apple, también es software propietario con todo el negocio que eso implica por detrás. (negocio o como se llame con todas sus triquiñuelas).
Si quieren la humilde opinion de alguien que pasa día a día detrás de servidores....
LINUX....
cara de loca !!!! con la cara de timotocuica que tienes ...ummmmmm jajajajajajaj
cuales son los 10 antivirus mas efectivos y cual es el ,prtecio de cada uno de ellos.. informacion urgente por favor
cuales son los 10 antivirus mas efectivos y cual es el precio de cada unos de ellos.
010010110111101011011110100110111011000111110111010001
0110110111000011111101001(codigo binario)
pérdida de tiempo en temas estúpidos!!!
A quienes dicen que Windows es un mal necesario, me compadezco de ellos, ya que dicen eso debido a que viven de sus errores. Hay que diversificarse señores.
¿Quieren una computadora y un sistema operativo estable, seguro, y con una interfaz mucho mas amigable e intuitiva que windows? Compren una Mac. ¿mas caro que una PC? creo que se gasta mas en pagar soporte tecnico por una PC de 400 dolares, cada que un nuevo virus aparece sin que Microsoft y su debil OS puedan hacer nada por contenerlo.
En pruebas recientes, el antivirus de Microsoft resultó ser el Peor entre las 5 competencias principales. El antivirus de ESET, NOD32 es mi recomendación. Es súper efectivo, y no consume endiabladas cantidades de memoria y disco como los Norton.
Si Microsoft cada dia ejerce un gasto multimillonario en seguridad para sus sistemas operativos, ¿Por que los usuarios debemos pagar por software de seguridad adicional?.
El mercado de software antivirus es igual de antiguo que las ventanas. siempre hemos utilizado soluciones de terceros.
Seria mucho mejor para windows que las suites de seguridad sean "embedidas" en sus sistemas operativos desde SOHO hasta CORPORATIVOS. Asi daria mas seguridad a los usuarios que el SO de su computador esta a punta de toda la tecnologia, y ademas seria actualizable.
Lo mas seguro es que Microsoft halla comprado una granja de desarrollo de antivirus en India y ahora lo venda como suyo.
En fin sigamos haciendo millonarios a los chicos de Redmond Valley.
yo creo que hay varios mitos aca.
primero: "Windows tiene mas virus por ser mas masivo" ... totalmente falso, el problema de los virus y bichos raros es por el mal diseño y miles de agujeros que deja windows. no por el echo de ser masivo.
Segundo: "Linux no hay muchos drivers" .... les podria asegurar que hay muchos mas drivers para Linux que para Windows Vista por ejemplo.
Tercero: "Linux es dificil instalar programas" ... han probado Automatix , Click And Run (CNR), el Synaptic o por ultimo APT-GET en sistemas debian etc etc etc .. todo a punta de uno o dos click y listo sin ninguna complicacion .. nisiquiera tienes q buscar los programas en internet .
etc hay muchos mitos sobre Virus, Windows , Linux etc.. generalmente por ignorancia o por q seguro probaron una distribucion de Linux hace varios años se piensa que sigue igual.. y Windows no significa que sea bueno por ser el mas masivo.¡¡¡ hay otros factores en juego.
saludos ¡
ERROR
ERROR DEL SISTEMA
EL SISTEMA SE HA VUELTO INESTABLE
ERROR
Departe del departamento de ingenieria computacional de seguridad microsoft le cumplimos la validacion de que Microsoft cumple con todo los contratos. nuestros Antivirus ONE POWER VISTA es l mas confiable asta a hora si tiene algun abuso sobre nuestros programas recuerde comunircarno.
Atentamente.
el equipo de igenieria computacional Microsoft
creo que aveces la gente habla de mas , es realmente impresionante como microsoft le llena de mierda la cabeza a gente como el que puso de que linux es no se que.. (cosas en contra). Yo uso linux auque tambien uso windows , me siento mas seguro en linux ya que hasta el momento no he sufrido por virus ni bots espias. Por otro lado el hecho de que no sea muy compatible con muchos dispositivos no es culpa de linux en este caso es culpa de las empresas que fabrican los dispositivos y no le dan soporte a linux se me hace que es weba de ellos y no culpa de linux ,. Yo no estoy en contra de miscrosoft pero es cuestion de gustos . Lo que si me molesta es que gente como los que le tiran a linux no sepan ni de lo estan hablando . Pero bueno a eso se le llama ignorancia.
Si tu te sientes comodo con Windows adelante pero no opines cosas negativas de otros OS , incluso de lo mejor es OBSD pero de eso no te acuerdas verdad.
Qué cantidad de cosas !. Yo me inicio en esto de la informática pero no sabe uno a qué atenerse para escoger un antivirus software.Cuando compré el computador vino con Windows Xp y así lo voy a dejar.Lo asustan a uno con los precios de la licenciay termina uno comprando un Kasperski pirata bien barato. Todo el mundo le recomienda a uno un kasperski. Pero uno no queda tranquilo con lo de" pirata". Y lo va uno a introducir y resulta que le piden el No. de Licencia! Ahora veo que hay vacunas.... Yo retiré el pirata y estoy buscando con calma,informandome primero para después comprar la licencia. Seguiré así. Gracias
Hola en lo personal no conosco el antivirus de Microsoft el que suelo usar es el avg free edition y me a resultado mas o menos bueno aunque e tenido la posibilidad de probarlo con una maquina a la cual posteriormente de borrar el avg se le puso el del norton y detecto virus que el primero no a las pocas semanas empezo a tener la computadora sintomas de virus se le quito el norton y se le volvio a poner el avg y detecto los virus que no pudo detectar el norton realmente le perdi la confianza a los dos pero nada asegura que el antivirus que se coloque sea 100% efectivo aunque me han comentado que el karspesky es muy bueno yo todavia uso windows pero para consultar el banco por internet o hacer compras prefiero usar el pc-bsd es facil de usar y me siento mas seguro
Saludos
Por favor envía los trackbacks a: http://blog.hispasec.nospam/laboratorio/55/tbZ3ping
Reemplazando "nospam" por "com"
No hay trackbacks.