No es que seamos unos linces, pero no es difícil deducir que se trata de una nueva ofensiva contra el software libre.
Un ataque a los países que más habían luchado para pasarse a Linux.
Ya estan actuando de nuevo como la policia mundial....
Pero no me extraña que en estos paises (y en todos) haya pirateria, si MS te quiere cobrar por una licencia de W2k3 casi 700€.... que en esos paises es mas del sueldo ANUAL de un trabajador..... y las de WXP 120€.
Hace podo lei que MS regularizaba las licencias piratas de WXP en Tailandia por 1$..... pero si te la comprabas en un distribuidor, te costaba 2000 baht (40€)... ¿quien (en Tailandia) no se va a piratear una y luego regularizarse?...
Como es normal, me parece de una simpleza e inutilidad supina el enviar "expertos en pirateria" a ningun sitio, pero yo me pregunto, ¿en que momento se habla en la noticia de Microsoft?... No lo veo.
Seguramente, "velaran" por intereses norteamericanos, bajo la BSA, vease: Microsoft, Oracle, Red Hat, Sun Microsystems, IBM, etc.. ¿Un ataque contra el software libre? No creo que sean tan "cortos". Es imposible evitar que alguien desarrolle sistemas de codigo abierto, libres o no, con medidas "antipirateria".
Yo lo veo mas como un "intento" de no perder parte de ese pastel de 250.000 millones de dólares que, segun leo en la noticia, pierden los comerciantes de EEUU.
Comparto totalmente la postura de ktio, aunque el hecho en si no deje de ser de una puerilidad grotesca.
ktio, en el articulo no se habla de MS, pero solo lo puese como ejemplo.....si quieres otro ejemplo: a otra casa de sw, Autodesk, que para cada licencia de ACAD te pide entre 3700$ y 4700$....
Yo veo lo mismo que tu, que intentan no perder todo ese dinero, invirtiendo en ese grupo.... de todas formas ya veremos en que queda todo esto.
Por favor envía los trackbacks a: http://blog.hispasec.nospam/laboratorio/45/tbZ3ping
Reemplazando "nospam" por "com"
No hay trackbacks.