Esto es malo, muy, muy malo, la centralización nunca es buena para la seguridad...
¿No será que te refieres a que "la descentralización no es buena"?
Tu frase no la entendí.
Según veo, lo que se aprecia aquí es una "especializacíón" por parte de los delincuentes.
Como si se tratase de un trabajo:
A - "yo me especializo en troyanos por Firefox"
B - "Ahh, yo hago rootkits que entran por Opera"
C - "Yo hago multiplataforma"
He visto varios Banners que solcitan más usuarios para ganar a IE en los records, por lo que muy posiblemente suceda. Pero radica en los usuarios mayormente.
El otro día me pregunté: "¿Cual es la diferencia entre IE y Firefox?"
llegué a la conclusión que las personas lo han convertido en una rivalidad de tipo futbolistica que acabará causando problemas.
La premisa valida es: "¿Me sirve para navegar?, ¿lo veo bien?, entonces uso A o B... sin favoritismos ni toma de partidos.
"Neutral no es lo mismo que ser práctico"
Saludos.....
el problema viene cuando eres tan del barcelona que no eres capaz de reconocer cuando el madrid juega bien. Ser capaz de disfrutar de uno y de otro, de elogiar sus puntos buenos y criticar sus malos... aunque tu ya te has decidido y uses uno.
Cuando desgranas la mayoria de motivos para usar firefox que te dicen por ahi al final suele quedar lo del monopolio y microsoft = demonio, etc ... y luego voy a paginas donde me "sugieren" que me descargue SU navegador... en fin.
Si "mas seguro" va a ser debido a que los "atacantes" pasan de hacer cosas para algo mas minoritario apaga y vamonos. Yo creo, y si se medita con calma se vera que es asi, que el sistema mas usado y por lo tanto mas atacado sera "a la larga" el sistema mas seguro. ¿Logico no?
Pues suena muy lógico según esta premisa (que no lea mis compañeros de la uni porque me matan, no les gusta la lógica, no la entienden).
Los usuarios usan el sistema más seguro, (P c Q)
los delincuentes quieren muchas víctimas, (R c T)
por lo tanto, los delincuentes atacan al sistema más seguro. (R c Q)
jajaja
Saludos.....
los "delincuentes" atacan el sistema mas usado que ademas de darte una estadistica mejor (atacar 1 millon sera mejor que atacar 1 mil) y que "obviamente" sera usado por un mayor numero de usuarios no avanzados (aumentando la estadistica de antes).
el sistema se refuerza cada vez mas cerrandose agujeros y creando nuevas barreras de seguridad (incluso para usuarios torpes)
los delincuentes comienzan a atacar otros sistemas (para sumar a los que siguen cayendo del primer sistema) y siguen atacando el mismo (para sumar) pero haciendo caer solo a aquellos que caen por su eslabon mas debil: el usuario que por desconocimiento o "lo que sea", no actualiza su sistema, no controla lo que entra en su equipo, no tiene software de proteccion, etc...
Te ha quedado bonito pero me has entendido a la primera ¿verdad?
No te preocupes que te he entendido.
Saludos.....
Por favor envía los trackbacks a: http://blog.hispasec.nospam/laboratorio/288/tbZ3ping
Reemplazando "nospam" por "com"
No hay trackbacks.
