Blog Laboratorio Hispasec

si alguien de AMD me lee... yo tambien acepto donaciones de dual core!! jeje.

Bromas aparte.. he leido que a partir del 6 de junio aparecen las memorias DDR2, el socket AM2 y las CPU de cuadruple core. Estaria bien que hicierais vuestros test en esos "maquinones"

una prueba mas de que AMD supera a Intel en casi todos las pruebas q se hacen... como llamareis a esta? "hardcore antivir stress test" "benchmarkvir"? xD

> una prueba mas de que AMD supera a Intel en casi todos
> las pruebas q se hacen... como llamareis a esta?
> "hardcore antivir stress test" "benchmarkvir"? xD

Si, ahora AMD le ha tomado la delantera claramente. Es importante que haya alternancias, el "pique" entre AMD e Intel beneficia a la comunidad. Además parece que ahora se suman a los duelos públicos los ensambladores de máquinas, he visto por ahí que los de SUN con AMD van a retar a los DELL con Intel.

Lo de nuestro "test" es bastante especial, supongo que seremos los únicos que tenemos esas exigencias (nadie está tan loco como para meter 25 motores en una máquina), así que no es muy extrapolable. Pero lo de utilizar simultáneamente el análisis de un antivirus y otra aplicación de edición de vídeo o render si me lo suelo encontrar en algunas comparativas de procesadores de dualcore.

Una de las "quejas" que he leido de Intel respecto a algunas comparativas es que la metodología les perjudicaba porque no explotan el potencial del hyperthreading. La realidad es que hay pocas aplicaciones de uso común que puedan aprovechar al máximo tantos hilos de ejecución. En ese sentido VirusTotal si explota bien esa tecnología. Aun así, los dualcore de AMD tienen muy buen comportamiento con VirusTotal. Tiene que estar interesante un duelo "benchmarkvir" con lo último de cada casa.

De todas formas no tenemos necesidad de comprar una supermáquina, porque VirusTotal está diseñado para crecer muy fácilmente de forma distribuida, así que basta con ir "adjuntando" máquinas en plan granja. Así que de la misma forma que VirusTotal tiene parte Linux y parte Windows, en el hardware también convivirán AMD e Intel. Siempre, claro está, que quién nos lea de AMD/Intel no decida patrocinar todas las máquinas ;D

HOla!

desde mis 10 años de edad desarmo y armo computadoras, mi pasiencia con intel termino en el asqueroso celeron de 266mhz hoy recomiendo y vendo AMD por que no me gusta estafar a la gente ...

bueno en mi experiencia personal los amd me han dando muchas satisfacciones y aunque los intel son bastantes buenos hay que pagar un sobreprecio por son intel y si vamos a hacer pruebas en pcs de alto nivel intel casi siempre sale mal parado, ahora en la gama media o media baja las cosas estan casi parejas pero con el detalle que por los intel siempre hayq ue pagar mas ; por eso cada vez que vendo una pc y les hago una comparativa precio, performance los clientes se inclinan por los amd, sin contar que mucha gente no los conoce

gama livre.

mi amigos ustedes me parece que viven en un mundo de falasia aqui en venezuela se han hecho pruebas donde intel siempre se pasa por encima de los amd aqui lo que hay es una campaña publicitaria la quiere dejar mal parado a intel, les digo algo no se lleven por lo que dicen los demas solo hagan ustedes mismos sus pruebas. saludos

Jajajaja..Pues no se que clase de pruebas haceis en Venezuela para que Intel corran mejor que los AMD..jajjajajaja

Intel INside, no mejor Intel OUTside.

Lamento que mi paisano, Gustavo opine eso... particularmente me dedico tambien a vender AMD.. y tanto en O.C., como normales los AMD me han respondido bastante bien, y gustavo, si quieres te demuestro que AMD es superior a intel en varios aspectos.

bajo linux / windows si lo deseas... :D.

Por otro lado, justo hoy me acabo de enterar de esos nuevos Sockets AM2... buscare de momento mas info; alguien conoce algo de ellos?

Saludos
Tengo alrededor de 7 años trabajando con equipo de computo de y creo que en muchas opiniones dejan fuera muchos elementos:

Sistemas Operativos: Mi primer maquina fue (es, por que todavia opera) una intel Pentium 2 que ha presentado buena durabilidad. Sin embargo en los ultimos meses comenze a percatarme de que la transicion de windows 98 a XP, fue una conversion que mejoro su rendimiento. Este es un detalle que causa mucha controversia ya que el rendimiento de diferentes usuarios se basa en su SO (windows, linux, linux debian, mac os, etc). Recordemos que la velocidad de un auto no depende de los numeros que desarrolle el motor, si no de la destreza del chofer para desarrollar y usarlos correctamente.

Hardware: Me he encontrado con diferentes personas que hablan mal de sus procesadores o de sus maquinas en general por que rinden en las funciones particulares que ellos exigen. Sin embargo he notado que pocos prestan atencion a sus componentes generales: el que exige multimedia o edicion de video no se fija en su tarjeta de video, el que necesita rendimiento general no presta atencion a su ram y asi respectivamente segun las necesidades propias. Recordemos que el rendimiento del cuerpo no se basa totalmente en el corazon, la capacidad pulmonar y la condiciones de los sentidos colaboran en gran medida.

Oferta demanda: Me a tocado diferir de algunas preferencias por algun modelo, debido a softwares que unicamente trabajan en plataformas especificas en maquinas con microprocesadores que con otros SO darian mejor rendimiento.

En resumen: Sigo inclinado por AMD ya que sus costos siempre han respetado una jerarquia, a diferencia de Intel que ha introducido lineas baratas como los CELERON que han dejado muchisisisisimo que desear. De igual manera los CHIPSETS que maneja AMD ofrecen mayor personalizacion a diferencia de Intel que ha presentado pocas opciones de cambios en sus estructuras.

De igual forma es dificil encontrar la superioridad de cada procesador debido a que no siempre presentan las mismas condiciones de hardware operativas, pero las pruebas que contemplan costo/performance/durabilidad, le dan una clara ventaja a AMD.

No queda mas que probar ambas opciones e inclinarse por la mas eficiente para las exigencias personales.

Finalmente en mi experiencia encontre una combinacion imponente:
HP Pavilion zv6000 con procesador AMD Athlon de 64 Bits, 1280 Mb en ram (1 x 256 - 1 x 1024), tarjeta de video Ati radeon express 200M con 256MB, 100 dd, 15.4" widescreen. SO Mac Os Tigger. La tengo desde hace un año aprox, y ha dado mejores resultados que muchos centrino duo, core duo, pentium D, pentium 4 y demas gamas.

Saludos desde Mexico

Hola, solo quiero externa no una queja, duda, o sugerencia, si no un punto de vista ético y acertado bajo una experiencia dada en mi persona, Yo trabajo para le empresa Televisa (network) como saben uds Televisa es el medio mas grande de América latina y posicionada entre las mejores 3 del mundo, Televisa orgullosamente Mexicana, y pues bueno como saben aquí en Televisa nos exigen normas y calidad de 100% con0.4% errores con iso 9001, 2003, 8900 y mas y normas como Tv-digital extrem y muchas mas que no terminaría y que la señal llega a todo l basto territorio el mundo, la cosa es que en el área de Edición y producción digital trabajamos con AMD y la característica que Televisa exige mas, ya que es la mas grande empresa a nivel internacional, por ende, que pida contratos de fabricación directa y única y la primera en México les hablo de la única y sorprendente AMD Athlon 64 x2 dual Core-Two Generation Processor (yq ue solo se adquiere por pedido y empresas con acuerdos) así es como logramos la rapidez, estabilidad, confiabilidad y sobre todo el tiempo de respuesta porque en la tv eso vale oro, nosotros procesamos y digitalizamos hasta 2mil imágenes por hora con edición de 4 capas y 60 dvds en editores 3d y editores de tiempo real, con impulso de grafica de 1mil mega pixeles por frame de 20 mega pixeles, la gran mayoría de las computadoras (pcs) que tenemos aquí cuentan con
-Procesador: AMD Athlon 64 x2 @4.8 ghz dual Core-Two Generation Processor
-Memoria RAM: 6Gb Dual Intens Kingston
-Disco duro: 2000gb (2Trbyte, TB, 2 unidades -@ 1.000gb)
-Tarjeta Grafica: NVIDIA Business Platform intro conection in GeForce 7 Series con tecnología HD (NVIDIA DualTV MCE) son llamadas entre los técnicos de esta empresa como “TreplexMonster” y cuando se adquiere equipo nuevo las manda a otras partes de Televisa-México o las ponen en ventas por $710 dólares ($7.600 pesos), les diré que son tan buena que procesan imágenes de Televisan de Alta Definición (HD) en 0.9 segundos y para este mundial 2006 se estarán utilizando con fibra óptica (otro tema)
-La fuente de poder no la suministra Amd con cooperación de IBM servers de 1.200 watts de bucle interno con mosfet integrado de 4.5Thz y un capacitador (capacitor) interno de 2.5 Faradios incrementado la productividad hasta mas de 2.000 watts internos si este lo pidiese.
-Unidad Optica: Externa en USB generación 3.0 (Usb v3.0) Sony-lancer DVD sx4000, con 5 unidades integradas. (nos lleva grabar un dvd de 200minutos en 5minutos.) esto es excelente para repetición de programas y partidos de fútbol en tiempo real ya que jugadas de 2 horas 120 min aprox nos lleva solo 2minutos con 20 segundos.
-Bus: Arco frontal y trasero de 6.900 ghz@7tb in 10.500 klhz, y la opción anti-volcada (system over one)
-Sistema operativo: Mac OS X vpro1.3, y lo que será próximamente para septiembre Windows Vista Profesional Edition. (hay que probar este ultimo)
-Dispositivos de almacén: Muchos dirán usan el USB para conectar las famosas tarjetas flash de usb etc. Pero no actualmente se usan dispositivos llamados Pack-unide 60gb de HP ( son del tamaño de un celular sony ericcson w900i y les adelantó que son 4 veces mas rápidos que todo memoria usb o tarjeta de almacén comercial)
-Moden: No (no tenemos porque no se requiere)
-Tarjeta Ethernet: Sun-Ets8990x bussines de 6.000 mb
-Tarjeta Madre: Dual System Out BSD 4.4 (tecnología Mac)
-Conexión real a red: 300.00 mb de realse por 5.6 cache en 3,-0% de retraso. Y tecnología de Internet T4 nueva generación por satélite y fibra óptica un envió de 2.000kbs (2mb) de subida a internet y 4.500 kbs (4.5mb) de bajada por el operador de servicios Telecosmo y Sky-Internet Servicie Industrial este ultimo por ser del grupo Televisa. (me parece que aun no esta al publico este tipo e conexión , solo hasta 2mb (2.000kbs) y solo para México T3 conection)
Así es como Televisa se a desempeñado en ofrecer lo ultimo en tecnología, ya que se adquiere tecnología de que no sea comercializada, y en ocasiones solo se fabrican para Televisa o ciertas empresas, esto por los altos costos, ya que estas computadoras son tan rápidas y eficaces que no tiene ventiladores internos como cualquier PC de escritorio o portátiles o abanicos, estas cuento con tubos de disipación térmica enfriados por Hidrógeno a temperaturas por debajo de 0° con tamaño y respuesta de enfriamiento X6g y 2 pulgadas de inyección, todo eso conectado a un enorme Sistema de refrigeración de 2 metros de alto por 3.5 metros de ancho, modelo Carrier-Coustom Industrial I9d) es como tener 4 refrigeradores a lado de tu computadora, (claro que este aparato esta fuera de las instalaciones de aplicaciones) y cada sistema Carrier enfria un maximo de 15 computadoras por departamento en Televisa San Angel se tienen 6 Departamentos de edición y digitalizacion, Como toda súper maquina tiene sus contras y una de esas es el sistema de ventilación y disipación térmica ya que el Cpu incorpora disipadores de 30 cmx 15 cm de aleación de titanium y aluminio, ya que las AMD se calientan como una parrilla eléctrica de 2mil watts cosa que es muy peligrosa si no se tiene controlado, bueno todos se preguntaran que maquina no? Pero en realidad para las tareas que se realizan en ellas es mas que suficiente dudo en imaginarme una de estas n un hogar y que al utilicen para jugar catear, y navegar por internet o hacer diseño gráficos o video clips simples y sencillos, ya que en la Producción y edición de Televisa ocupamos softwares sumamente pesados y rápidos y no solo se ejecutan uno si no hasta 5. no queda mas que decir que en lo personal marcas como Hp, Hacer, Dell, Mac están volteando la mirada a los nueva generación AMD y es por eso que también empresas grandes e importantes no solo Televisa trabaje con estos Procesadores Súper Dotados. Eso si todo procesador bueno tiene un grado de temperatura desde su invención ya si seguirá hasta que una nueva tecnología en transistores y chips los suplanten.
Un saludo todos los Mexicanos y al resto del Mundo.
Para que se den una idea Google Earth se procesa en 1.1 segundos con claridad de 99.9%
-Se puede abrir Need for sped, Wanted, mas Doom 3, mas GTA San adreas, mas Fifa 2006, mas tu antivirus panda tu anti spyware, y tu word haciendo trabajos, y tu messenger abierto, eso sin contra que tienes l ares descargando 100 canciones y jugando en lineal AGE OF EMPIRES III: AGE OF DISCOVERY con un lag de hasta 20% (lagin 50) y aun quedaría mas del 59% de recursos.

Paralelo: AMD Athlon 64 x2 @4.8{10.2 ghz dual Core-Two Generation le sobresale en un 69% por ensima al Intel-Pentiun Extrem Edition, este procesador AMD es el que mejor ahy en todo el Mercado.

En donde he trabajado y en mis servidores personales, no hay paralelo a AMD. Si trabajan con clusters debian de pensar en la potencia/watt, en donde claramente intel se viene abajo.

Recomiendo los servidores Sun V20z y V40z para trabajo pesado y asimismo en configuracionas blade. por todos lados no tienen paralelo en costos de todo tipo.

Si virustotal sigue creciendo lo ideal seria hacer un esquema á la SETI, o Great Internet Mersenne Prime.

Creo q bastantes de nosotros estariamos dispuestos a donar ciclos de computo para virus total a manera de los servidores de cluster distribuido de turbolinux. o en un protector de pantallas como Seti.
Podria ser un mini ejecutable tipo Mersenne a cambio de por ejemplo
algun tipo de dádiva al usuario por donar sus ciclos del equipo de computo. (ejemplo prioridad en la cola de espera, no se)

Pienso hasta en un ejecutable movil de java q permita mantener la seguridad de los archivos de usuario mediante encriptacion y ejecutar las partes iterativas de sus motores de busqueda en el mismo usuario o en varios.

la idea deberá madurar pero seria muy viable para el servicio de virus total de mail, mucho mas tolerante al tiempo real.

consideren esta posibilidad

Idea dada bajo la LGPL(C).

;-)

Me gusta intel por que solo el nombre Intel Inside Genera precencia Pero e tenido que aceptar contra mi voluntad que amd es sueperior lo unico que le falta a amd es un sistema de identificacion mas sencilla lo digo por que es mas facil explicarle a un cliente que es un p4 de 3.8 duo core y con 64 bit pero es muy dificil que te entienda un cliente que es un overon a 64 bit solo recomiendo mejor presentacion recuerden que los usuarios finales no quieren tanto tecnicismo ello quieren saber que estan pagando pero que entiendan

LA VERDAD NOSE POR QUE TANTO INTERES EN DEFENDER A AMD POR QUE SIEMPRE EL INTEL TUVO EL DOVLE DE VELOCIDAD Y LOS AMD JAMAS DICEN LA VELOCIDAD REAL POR EJEMPLO HOY REPARE UNA AMD 3000+ Y SU VELOCIDAD REAL ERA DE 1800 SIENDO QUE INTEL SIEMPRE REVLA LA REALIDAD Y TIENE EL DOVLE DE CACHE RECONOSCO QUE EL CELERON ES MUY MALO PERO TAMBIEN DEPENDE QUE UTILIDAD SE LE DA A LA PC SI PONES UN CELERON CON 256 DE MEMORIA RAM Y UNMOTHER BOARD Y CON LA PLACA DE VIDEO DEL MISMO MOTHER Y QUERES JUGAR A ALGUN JUEGO PESADO NO VAS A PODER PERO SI A ESO LE AGREGAS UNA ACELERADORA GRAFICA DE 256 MEGAS DDR Y MAS MEMORIA RAM LO MAS PROBABLE ES QUE TE FUNCIONE ENTONCES NO LE DARIA TANTA IMPORTANCIA A EL MICRO SI NO A OTROS COMPONENTES QUISAS AMD MEJORO MUCHO PERO AMI SIEMPRE ME DEJO DISCONFORME Y ESTOY DEACUERDO CON GUSTAVO PIENSO QUE LE HACEN UNA CAMPAÑA PUVLICITARIA POR QUE NOS QUIEREN VENDER AMD Y SI DICEN QUE EL CELERON ES MALO PRUEVEN LA MARCA ECONOMICA DE AMD EL DURON ES UN DESASTRE AL IGUAL QUE ESOS INTENTOS DE COMPUTADORA QUE QUISO HACER AMD CON UN MOTHER PC CHIPS SOLDADO A UN AMEDE QUE NO SUPERA LOS 1200 MHS QUE FUNCIONAN COMO 900 MHS QUE LOS VENDIAN ROTOS BUENO ESA ES MI OPINION NO SE MIENTAN MAS

Siempre eh usado Amd y la verdad les digo me trabaja de maravillla mi micro es es un duron a 1.2GHZ y 760MB de ram con Nvidia Mx4000.(Viejita)

No opino mal de los pentium ni de los celeron eso depende mucho del uso que se le quiera dar. En mi caso quiero comprar una con Atlon64, y no tengo limitaciones de presupuesto solo quiero lo mejor que a mi criterio es AMD.

hola a todos : soy un estudiante de informatica ,abajo estan las descripciones del ordenador q quiero comprar ,bueno vuestras opiniones sobre si le debo quitar o agregar algo
placa madre: ASUS N FORCE4 ULTRA DDR400 SAT EXP
microprocesador: AMD ATHLON 3500+64 BITS S939
memoria ram: 512 MB DDR 400 SPECTEK
disco duro: 80 GB SEAGATE 7200 RPM SATA
tarjeta de video: 256 MB GFORCE 6200 TV/OUT PCI-E 16X
tarjeta de sonido: 7.1 CHANNEL INTEGRADO
case: ATX PENTIUM IV 500W 24 PINES

gracias por sus comentarios..

amd supera ampliamente a intel es esta claro desde que intel saco su p3
intel ya solo vale para hacer el centrino y tembien le pisa el turion un poquillo

en respuesta a david esta todo bien pero yo pondria el doble de memoria, cuando salga en windows vista lo agradeceras
y la memoria al poder ser kingston

Mi Compu es Una Belleza!!!
P4 630
Mobo: ASUS P5N32-SLI Deluxe
ATI 256 PCIX
1024 Corsair DDR2

Jala de las mil maravillas... La Ando VEndiendo Par Hacer La Prueba
ahora Con AMD...
Soy de Culiacan Sinaloa... Si les interesa... pos Escribanme un Correo
o aGreguenme al Msn... SALSADELMONTE(arroba)hotmail.com

byE!!

Compré mi compu con un Amd Athlon64 3500,con placa base MSI Diamond Plus, 2Gb de Ram pc400(Kingston),Una Nvidia 7900 GTX a 512 Mb, y un HD Western Digital "Raptor" de 10,000 rpm con 400Gb. y dejemme decirles que para mi creo que hice la mejor compra.....

Estuvo bien o mal mi compra?? si no es así por favor decidmelo

Hola a todos, soy ingeniero de Sistemas, he trabajado desarrollo de aplicación y debases de datos con ORACLE, MYSQL, SQL SERVER, entre otros, y en desarrollo, DEVELOPER DE ORACLE, JAVA CON (NETBEANS, JAVA STUDIO ENTERPRICE, JBUILDER y otros, He manejado herramientas de 3D y en mi casa tengo juegos bastantes exigentes para las máquinas, en la oficina tengo un INTEL y en la casa un AMD, y en lo que he podido notar con todas las apliaciones que manejo es que AMD presenta mejor performance, e indiscutiblemente la relación B/costo es mejor, por eso me inclino por AMD. Para comentar sobre las velocidades que presentan los procesadores que decia ALE, el AMD por su arquitectura diferente a la INTEL, precenta un rendimiento diferente, y con velocidades menores supera el performance de un INTEL de una velocidad mayor, por eso comercialmente se vende con la comparativa a la velocidad intel, pero es por performance y no por velocidad real, ademas lo que dice es cierto, el rendimeinto de una máquina no solo depende del procesador, debes saberlos armar para que el tunning quede optimo, y se aprovecha los valores agregados de cada parte del equipo, en definitiva pienso que en equipos para casa y oficina el precio es el punto que desequilibra la balanza hacia AMD, ya en equipos de nivel crítico como servidores de base de datos, de correo o de aplicaciónes depende mas que el precio y el procesador; el tuning de toda la máquina, SO, aplicaciones montadas, Arquitectura base, memoria, almacenamiento y Procesamiento.

Al final Tengo mas opiniones sobre AMD positivas que de Intel
pero me sigue dando la sensacion de que es todo chachara y que
nadie te dice la posta con argumerntos que se basen en alguna verdad.
Lo que si destaco es que AMD se esfuerza mucho en destacarse para con intel Y que INTEL nunca opina de AMD ... ... ...

Saludos , y si tienen una opinion basada en una verdad tecnica
mandenmela!

jajajaja
AMD vs INTEL = LA MISMA COSA jajajaja
los 2 tienen procesadores malos (celeron duron = lo mismo)
i los wenos p4 y athlon = son iguales
ahora dicen ud :que amd blah blah si a la larga los 2 parten windows en 10 segundos jajajaja
en fin
AMD es mas barato asi ke elijan AMD jajajjaja
Intel de acuerdo "NUNCA SE COMPARA CON AMD (i no por ke salga perdiendo si no que no tiene para que)
pero cuando decimos INTEL PENTIUM 4 suena lindo i con prestigio.
saludos

Yo soy un chico de España y siempre me he decantado por Intel.
Los procesadores son una parte mas del ordenador y jamas se puede comparar un ordenador sin mencionar los demas componentes de este. Ahora con los Intel Core 2 Duo Amd lo tiene mas dificil y puedo decir que es un procesador muy poderoso, con un 40% de mayor rendimiento y un 40 % menos de consumo. Esto es bueno para la sociedad por que ahora le toca mover ficha a Amd y haga lo que haga va a tener que esmerarse. Los mejores procesadores para mi son Intel Inside. Amd reta a Intel, pero Intel pasa de esas tonterias por que no le hace falta seguir el juego a un segundon. Siempre Intel ira un paso por delante de Amd.

Muchachos, la cosa es asi,
Yo tenia un Intel P4 3.0Ht de 1 mb de cache con 512mb de ram, 120gb sata, y mother intel D865
Mi amigo tenie un Amd 3000+ 512 mb de ram, disco de 160gb y mother Asus no recuerdo el modelo.

Recordemos ambos con la misma vel de procesador (supuestamente) ambos 3000. Conclusion, mi amigo se muere por un Intel, solo que no le da el presupuesto...flacos.. dejen de mentir...

Con un Intel tenes una sensacion de seguridad que con AMD nunca senti, por mas que me digan cien mil pruebas prueben ustedes mismos...
La respuesta esta que todas las empresas, incluso donde trabajo utilizan Intel.... Abrazo

muchachos acabo de comprarme el x2amd y cambio de opinion..me siento mucho mas seguro..see amd es lo mejor...intel se me trababa mucho con el cubasesx malisimo para editar musica, exepto por amd
abrazo

El ultimo posteo lo escribi yo pasha que nu puedu comprarme intel y lloro por los rincones....

Intel es más comercial que AMD, últimamente AMD se ha comercializado con su 64bits, lo que le aventajó más de lo que ya estaba con el Athlon... Es por eso que a todos les late que más que se diga Intel Pentium 4 vualá que procesador! tan populista es la gente que se va por el nombre, recuerden el nombre es lo de menos, prueben, comparen y se darán cuenta... después se darán cuenta que suena más bonito Athlon XP o Athlon 64 ;) recuerden, no siempre va a ser Pentium. Yo usaba una Pentium 4 a 3.0 Ghz y siempre me dió problemas, hasta que me cambié a una AMD Athlon XP +3000 a 2.16 Ghz, carga más rápido Service Pack 2, el Alt+Tab en los juegos es mucho más rápido, levanto mejores gráficos, aparte de que AMD tiene más compatibilidad con tarjetas madres overclockeables, lo que aventaja más ;) Ahora que oigo Intel Pentium 4, pienso puff ese procesador cómo de dió problemas, no lo recomiendo para NADA.

Otra cosa, Intel siempre ha reconocido su derrota ante AMD, así que ya dejen de justificarlo.

Los dos son igual de buenos pero AMD es más barato, así que con la misma plata que te comprás un Intel de X velocidad te podés comprar un AMD más rápido. Conclusión, mejor AMD.

En cuanto al prestigio no se olviden de las cagadas que se mandó Intel con los primeros Pentium donde 2 + 2 era igual a 3,999988999999 y no se olviden que el que empezó a hacer trampa con la velocidad (midiendola en una parte del micro que no es la que realiza los calculos) fue Intel (por eso AMD tiene que agregar un número para indicar la velocidad equivalente a la de un Pentium además de la velocidad real q también está indicada en la caja y en el micro). --> eso para vos Ale, burro y bajá las mayusculas lamerazo

Alguien dijo: Con Intel tengo sensación de seguridad !!! JAJAJA DEJATE DE JODER !!! Si la PC está inestable en el 99,9 % de los casos no va ser por el micro.

AMD tiene la misma calidad que Intel, lo que pasa es que con Intel pagás la publicidad, si esa que sale por la tele y dice que el micro es para Wi-Fi (¿que carajo tiene que ver el micro con q la notebook tenga Wi-Fi?), publicidad para la gilada.

INTEL = PAPÁ
AMD = HIJO

Señores que usan Intel, no se enojen tienen malos micros

Señores con Amd felicidades

Ya cállense todos Intelfanáticos, que ni inteligentes son para irle a la Intel, ¿qué no entienden que Intel acepta su fracaso?

Y todavía se sienten orgullosos diciendo que son el fabricante de chips más grande del mundo, con muchos productos... Es pura publicidad y mercadotecnia. Les pido de favor que prueben a la AMD y cambiarán de idea. Yo siempre le iba a la Intel hasta que me cambié a la AMD ;)

Ahí les va este link:

http://xataka.com/archivos/2006/02/05-amd-mejor-que-intel-para-2007.php

Yo siempre arme AMD por lo economico y me intritecia por no poder comprar INTEL, hasta que un dia pude comprarme una PIII INTEL 866 con todos los hierros, y descubri que esa fue mi peor cagada que ice en toda mi vida cuando no me rendia a mis exigencias de inmediato vendi la tarjeta madre y procesador, lo cual no fue dificil debido a la ventaja que tiene INTEL en publicidad y me compre mi ATHLON 900Mhz que era lo que habia llegado aqui a venezuela en aquel entonces y vi lo superior que es AMD no solo en economia si no tambien en calidad y lo mejor de todo es que podia hacer de todo jugar diseñar correr lo que se me antojaba y con la mayor confiabilidad y estabilidad del mundo, en conclucion lo que peor que ice es menospreciar a AMD y comprar la cagada del PIII INTEL, lo mejor que hice fue vender esa mier... y comprar mi ATHLON, invito a mis compañeros de INTEL que no se dejen llevar mas por publicidad agan como prueben los dos procesadores allaran una gran mentira y un gran prosesador claro que es AMD

PARA USTEDES AMANTES DE INTEL

AMD = CALIDAD/CONFIABILIDAD/ESTABILIDAD Y LO MEJOR DE TODO SU PRECIO

INTEL= PUBLICIDAD

PAGA CALIDAD

NO PAGES SU PUBLICIDAD

Totalmente de acuerdo contigo, te paso casi lo mismo que a mí, pero sin pérdidas económicas xD

CREO KESTA PAGINA ES UNA REVEREVDA OPORTUNIDAD PARA INFORMARNOS A CERCA DE LA INTERNET
BUE....ME VOY DESPIDIENDO BESITOS CHAUUU

Quiero decir, como muchos, que AMD (si AMD) supera por mucho a intel. No se preocupen por el nombre de su procesador porque un AMD 3000+ va a superar a un intel P3 3000+, aunque el AMD en su velocidad sea menor, su arquitectura interna es más optima que la del intel, y si quieren saber la velocidad real, Investiguen!!!. . Además, los Intel Dual Core en el momento de la salida de datos crean un cuello de botella, imaginen una Y, si alli en ese punto(union de las tres lineas) es donde se une las salidas de los intel por lo cual, los pentium D pierden calidad, ya que dos datos no pueden chocar en ese punto. Por otro lado los AMD no tiene este problemas en sus Dual Core ya que crea un l l para su salida!!!
Es cierto, como muchos dicen, el procesador no trabaja solo y hay que darle más apoyo con la RAM y para los que gustan de los videojuegos una buena tarjeta de video y una de sonido.
En cuanto precios creo que ya ha quedado claro en los comentarios anteriores que pasa con una parte de tu dinero cuando pagas un INTEL.

Asi que, Amd ira ocupando casas y trabajos
con el tiempo, como linux y Mac le han ido quitando campo, a ese Windows!!

Saludos

Viva LINUX/windows sucks

lol men Windows es una verga sabiéndolo controlar, tengo 0 spyware y 0 virus, mi PC trabaja perfecto con mi AMD y aparte uso programas 100% compatibles con Windows que con Linux no creo todos. No veo qué le critican a Windows, he usado Linux y es muy estable al igual que Windows (conmigo). Pero la desventaja es que no cubre las necesidades para mí, así que le aplaudo a Windows, recuerden que hay que saber usarlo ;)

soy estudiante de arquitectura, y estoy barajando la posibilidad de comprarme un nuevo PC para trabajar en mis proyectos…me ofrecen un intel dual core y ademas una tarjeta de video de 256Mb y memoria de 1G de RAM, la verdad es que soy ignorante respecto al tema pero me gustaria saber si estos productos me surven para tener buena velocidad en los renders y uso del PC en general?

Pues te recomiendo una AMD 64 con Dual Core ;)

Coincido con Ripper.
Yo tengo desde hace 3 años una PIV a 2.4 Ghz con 640 Mb de Ram, tarjeta de video AGP NVidia GeForce MX 440, y WindowsXP ProSP2 y me funciona perfectamente. Puedo mantener mi compu encendida durante semanas sin necesidad de siquiera reiniciar el Explorer, y también la tengo libre de malware y puedo correr varias aplicaciones al mismo tiempo sin problemas, entre diseño 2D o juegos 3D y Messenger, Antivirus, Torrents, Alcohol 120%, música, y con aplicaciones de monitoreo o lo que sea que se me antoje.
Y también estoy 100% a favor de la alternancia, uso FireFox, AntiVirus Grisoft, Spybot y aunque esta compu todavía me funciona de maravilla, planeo que mi siguiente compu tenga un AMD, lo que si creo tardaré más en adoptar es LINUX, por el simple hecho de la compatibilidad. Y espero también un día tener un monstruo de esos que nos cuenta el tipo de Televisa, imaginen !!, tendríamos simplemente que extender la mano para sacar las cheves bien frías DE ADENTRO DE LA COMPU sin tener que pararse al refri... WAAAAO!!. Solo temo que tanto frío me congele las neuronas y se me olvide que para una comunicación escrita efectiva hay que usar signos de puntuación.

Mi humilde opinión, es que sea el equipo que sea y con el Sistema Operativo que sea, es indispensable y muchas veces olvidado para un buen desempeño, el mantenimiento de la PC, así que si no sabes mucho de PCs o no te gusta o no tienes tiempo, lo más recomendable es que busques ayuda de un profesional o al menos que te acerques a tu amigo nerd ;)

Viva el Software Libre !! y la gente detrás de sitios como VIRUSTOTAL.

;) Yo uso estos programas: Lavasoft Adaware Professional (elimina), Spybot Search & Destroy (elimina e inhibe), Trend Micro Antispyware (elimina e inhibe), SpywareBlaster (inhibe), HiJackThis (elimina), éste último es en caso de que sepas que estás bien contagiado o si tu explorador actúa de forma sospechosa. De antivirus, uso el AntiVir (Avira), muy buen antivirus, galardonado y sólo usa 30 mb de tu memoria ram :) mientras que Norton usa de 100 mb o mucho más en caso de tener más memoria RAM, todo depende en la RAM, si tienes 128 en RAM, 30 mb estarán asignados para el Norton, si tienes 1 GB, unos 150 mb o más. Y como ya tengo antispywares, pues no necesito el Norton, sabiendo que el AntiVir se actualiza 3 veces al día aproximadamente, aparte que siempre está activo, sin consumirte altos recursos, ni te das cuenta :) me encanta ese sonidito que hace al detectarte un virus o trojano :D

Para optimizar el sistema, uso el System Mechanic Professional 6, RegCleaner, RegSeeker y el CachemanXP :o este programa es una reliquia, úsenlo!!!, me mejoró 5 fps en todos los juegos ;)
Recuerden: CachemanXP, no Cacheman.

Si quieren mejorar el rendimiento en juegos con renderizador Direct3D, como el Oblivion, usen el Forceware Coolbits.

Usen Service Pack 2 con todos sus updates. Tiene muchos arreglos a su versión anterior, aparte que hace pues digamos más seguro el surf en IE. Y actualizen el Office también, no les vaya a caer un DOC malicioso.

Navego siempre en Mozilla Firefox, ni los programas que uso, ni SP2, ni AntiVir, nunca van a impedir que me entre malaware, si no usas Firefox, estás firmando tu sentencia de formatear en 1 mes, hehe, quizás exajeré, pero más vale.

Para mejorar el internet y el surf, uso http://www.speedguide.net/downloads.php ,sépanlo usar, una vez actualizado el programa y reiniciando la pc, notarán mejor el internet (no aumenta, optimiza y saca provecho).

Todo eso nunca me jaló bien en una Pentium 4 a 3.0 GHz, me aferré a que esa era la forma de tener una compu, y me cambié a una AMD Athlon XP 3000+ a 2.16 GHz, y me funka de maravilla, como ven, mi procesador no es 64 bits, pero trabaja al nivel de una de 64 bits, con tanto overclock que le hecho y tanto mantenimiento ;)

Saludos!

Señores amd.. me explican algo?
Coloco un Cd de datos en un Amd Athlon 64 3200+ con 512mb de ram mientras escucho musica, sucede que la musica se traba unos segundos mientras esta leyendo los datos, disculpen la comparacion pero parece un PIII en este sentido...
Cualquier P4 con HT podes realizar cualquier operacion, mientras uno escucha musica y no sucede nada...
AMD tendra mucha velocidad de punta, pero en multifuncion tiene que admitir que son bastante prehistoricos...
En cuanto a multifuncion tiene aspectos similares a un PIII, seamos sinceros...

A mí no me da problemas para mi media mi AMD, mezclo música, utilizo programas de edición de audio y producción, y nunca nunca se me traba la música, ni en AMD ni en Pentium sucede este problema, si a tí te sucede, podría ser que tu pc esté saturada de información, para eso defragmenta. Además ese problema que dices, ya se habría reportado y todo mundo lo sabría ;) ya que miles de usuarios habrán probado ese procesador y no han visto ese problema y no hay ningún reporte sobre eso.

Yo no puedo hablar mal de Intel ya que llevo casi 4 años corriendo 24 /7 un celeron a 2.2 Ghz con 768 (512 + 256)Mb en ram a 266 Mhz bajando musica y programas para edicion de video(3d, autocad vray,etc) y musica ( samples, vsti's, etc.) y no me ha dejado abajo el proc. antes ya esta chafeando el disco duro. Lo que si es que ya quiero actualizar este cpu por uno dual core para poder probar los progs sin dejar de bajar. Estuve investigando y en uno o dos meses mas bajaran mucho los precios de los amd socket 939 por la salida del am2. ¡que seria mejor un Athlon 64x2 +4400 o un pentium d a 2.8 Ghz? Estuve investigando y en ambos casos podri actualizar y reciclar la memoria de mi sistema actual 512 + 256 a 266 mhz pc2100 con la placa base adecuada. la ventaja es que hay algunas placas intel con soporte para ddr / ddr2 lo que no existe para 939. Tambien estuve investigando y el emt de intel no corre aplicaciones a 64 bits. solo emula 64 bits en direccionamiento de memoria lo que rompe la barrea de 4Gb de memoria virtual direccionables con 32 bits.

Yo creo que esperare a que bajen los precios de los 939 x2 para tomarmi decision. ya que espero con aprox 500 dlls dejar este celeron para que siga bajando y dejar el dual core para mis aplicaciones multimedia.

Conclusion:
AMD es mas barato y rinde mas segun algunos.
INTEL es el Papá de AMD.

Hice una prueba corri el Pac-Man en un AMD i corrio mas rapido
:)

el Alt+Tab en Counter-Strike: Source es demasiado rápido que en una Intel Pentium 4 a 3.0 GHz, en la Intel se tarda mucho, de aquí te das una idea de cómo funciona el AMD y te convence más.

Me encanta porque hablan tanto de AMD, lo principal que dicen es que es mas barato. aparte hablan de pruebas donde puedo llegar a admitir que AMD le gane en velocidad sobre un proceso por una pequeña porcion, pero si vamos a la multitarea no tienen de que hablar, es obvio que en ese terreno Intel es muy superior a AMD... La multitarea que tiene un HT de INtel es practicamente la que tiene un Dual Core de AMD, Imaginense la que tendria la Dual COre de Intel, es como se dijo antes, segun para que usas la maquina... En mi caso uso muchos samplers VST (samples de 3gb) , mientras copio un DVD; escucho musica y la pc descarga boludeses, les aseguro que athlon ni lo moveria todas estas cosas al mismo tiempo

Desde que vi una comparativa en tomshardware en que quitaban el cooler acoplado al micropocesador mientras se estaba ejecutando el juego quake 3 todo se vio nitidamente.
Participantes:
-Intel pentium4/2000socket423 Intel850 chipset
-Intel pentium3/1000socket370 Intel815EP chipset
-AMD athlon1400socket462 VIA kt133a chipset
-AMD palomino1200socket462 VIA kt266 chipset
Resultados:-P4 Disminuyo sus fps y mantuvo su temperatura en 29˚C, la aplicacion continuo y cuando se puso solamente el disipador sin el ventilador en marcha sobre el procesador, ¡los fps se retomaron!
-P3 Se colgó el juego y la cpu se mantuvo a 38˚C
-AMD athlon La aplicación fallo, la cpu y placa base se incendiaron, el juego no continuo...la temperatura del micro alcanzo mas de 370˚C
-AMD palomino La aplicacion fallo, fallo el limitador de temperatura de la placa, la cpu se quemo…la temperatura del micro alcanzo 298˚C.

Despues de estos resultados me fue facil averiguar la mala calidad de los procesadores amd respecto a los intel, los cuales, siguieron cumpliendo con su funcion pese a las condiciones extremas impuestas en la comparativa.
En general amd se ve favorecido en las pruebas porque es mas rapido en la mayoria de las aplicaciones que exigen poco esfuerzo computacional, sin embargo, la balanza se torna cuando las aplicaciones se hacen mas pesadas con el paso del tiempo desde la adquisición del cpu. Intel seria ahora el indiscutible vencedor; es decir:
Los procesadores intel tienen mas vida util que los amd los cuales al principio son algo mas rapidos que los intel pero poco a poco la calidad de intel se impone,”se vuelven mas rapidos” y los amd, segun mi experiencia personal, siempre acaban teniendo algun tipo de fallo porque son mas inestables. Para concluir, amd siempre ha ido a la cola de intel y les ha plagiado e incluso a veces ha cambiado el sentido de la correcta evolucion de la tecnologia. ¿Que seria de amd si intel desapareciera? ¿A quien copiarian si no es a intel? Quizas a bluesky -fabricante de microondas- o, ¿se inclinarian por una freidora convencional para continuar investigando en desarrollar su verdadero potencial de ultima hornada?
PD: lo unico bueno de amd son los graficos que les proporciona ATI, empresa que acaban de comprar.

Pues que les puedo decir, yo soy un usuario de lo que creo se puede considerar lo más normal, utilizo mi PC para utilizar office, navegar en internet, bajar música, editar mis y grabar DVDs, nada fuera de lo común. Siempre le fui a Intel (ya saben Intel inside), pero cuando cambié a un AMD, me dí cuenta que esas colgadas de windows, esas fallas al grabar mis DVDs, bueno, mil errores, no me volvieron a suceder y eso que no cambié más que tarjeta y procesador.

En lo personal nunca volvería a comprar un procesador que me cuesta el doble solo porque trae una calcomanía chida y porque sale en la tele.

Chequen a Dreamworks y a HP que le entrarón con AMD.

Esto va para alfonso:

De ese problema q dices tener con el amd de la multifuncion, dejame decirte que esos son temas de hace 10 años. ya todos los micros sean intel o Amd ya vienen preparados para multifuncion.
Deberias de revisar tu compu a ver si no tiene algun virus peligroso por que a mi ni los duron me dan ese problema..................

Saludos................................................................

Respecto a lo de Alfonso no creo que el hecho de que se te pare la musica al introducir cualquier clase de cd tenga nada que ver con el procesador sino con la conexion que se establece entre la placa base y la unidad optica.
En cualquier caso este problema se eliminaria si utilizas una tarjeta con X-ram como la X-Fi Fatal1ty o la X-Fi Elite pro las cuales gozan de autoabastecimiento sin necesidad de utilizar nada de la ram ni del procesador

En la actualidad, tengo en casa tres ordenadores y todos con procesador AMD. Un K-8 a 3500, un K-8 4200 dual y un Turion 64 en un portatil, y no pienso en cambiar.

Hoy en día, está claro que AMD supera a Intel en todos los procesadores, sea cual sea su gama y siempre comparados entre estas. He logrado editar video miniDV y DVD con un AMD Durón 900 sin problemas y sobre la estabilidad, ni hablemos....
Llevo armados mas de 60 ordenadores AMD y NI UN SOLO PROBLEMA, con el añadido de que son mas economicos.

No entiendo a que esperan los fanaticos de INTEL a darse cuenta de que hoy en día viven en la prehistoria.

"Hola Compañeros, le comento tengo un procesador AMD 2000 palomino y me ha parecido lo maximo, no falla y nise cuelga respeto los comentarios que realizan sobre el AMD pero en la realidad me parese" a Mi Consideracion que el mejor es AMD y ademas es mas economico, como ejemplo en el pc tengo instalados red hat y windows y en ambos corren a la perfeccion y eso que en el corro Matlab, VB, C++, Y entre muchos Software pesado para la electronica y el diseño, a todo mis clientes y amigos recomiendo ATHLON"

Tengo pc desde hace muchos años, el primero que tuve fue un ciryx 386 y luego un intel 486, la verdad dede ahi he probado todo, pentium, amd k5-k6 etc, y hoy dia en que dentro de todos esos años compare las dos marcas de chips mas importantes tanto en juegos y aplicaciones etc, llegue a la conclusion que AMD es solo para ociosos a los que les gusta jugar, pero a la hora de sobre cargarlo en aplicacionas la monotona tecnologia que se dice ser gen ial flaquea, asi he visto calentarse a casi todos los AMD, incluso en una prueba extre que un DURON de 800 se fundiera al instalarle en windows xp cuando recien dio a luz, sin embargo que un celeron de 266 o un pentium 2 de 233 ni se movieran ante este esperimento. Hoy en dia es muy notorio y para aquellos osiosos que siguen prefiriendo AMD les digo Intel sera siempre el padre de la computacion en lo que a hardware consta y rendimiento. Por ultimo les recomiendo usar para los juegos el INTEL CORE 2 DUO EXTREME Que sin duda esta por sobre el atlhon x2, como su frase lo dice y lo digo con junstificacion porque he visto competencias en juegos entre los 2 ya mensionados AMD no Tiene por donde ganar. Yo ahora me quedo tranquilo con mi humilde DELL CORE 2 DUO de 2.2 ghz con 64 bits y doble nucleo con tecnologia movil intel centrino , con 4 gb de ram una targeta ATI de 512 mb y disco duro de 200 gb a 7200 rpm, mejor no sigo por que los portatiles TURION que andan por ahi podrian ponerse a llorar.

Bueno eso era y les digo INTEL es lo mejor

Solo miren y rianse de este intelfanatico (Niki), diciendo que AMD tiene cara de pene.
solo te digo Niki que no es forma de desahogarte por tener un procesador totalmente inferior a AMD.................jajajajajajajajajajajaja
Estudia papito...................................Saludos

He visto, mejor dicho leído como le hechan tierra a INTEL de una manera exorbitante y verdaderamente degradante, y también ha algunos que sabiamente dicen que un buen gabinete no solo se compone de un buen procesador, pero realmente se han puesto a pensar que es lo que OBJETIVAMENTE hace poderosa a una maquina (Computadora para los que no entiendan)....por lo menos yo si y simplemente es: QUIEN LA UTILIZA Y EL PROPÓSITO PARA EL CUAL ES ADQUIRIDA. Si quieres o pretendes ser solo un chavito que juega horas y horas en su computadora(GAMER, TERMINO COLOQUIAL EN MEXICO) ,ELIGE AMD Y UNA TARJETA DE VIDEO ATI-DDR3, aunque seria un desperdicio de maquina para el fin que es ocupada (PARA ESO MOCOSOFT SE TOMO LA MOLESTIA DE INVADIR EL MERCADO CON SU XBOX Y XBOX 360, ESTE ULTIMO CON UN PROCESADOR Power PC 3.2 GHz, para los que no lo saben). Para los que trabajan en una oficina, créanme que no necesitan más que un mugre CELERON, UN DURON, UN SEMPRON. Si eres un DEVELOPER entonces olvídate de la TARJETA GRAFICA PCI-E, ni la NECESITAS NO TE HAGAS (Tonto). En fin las ejemplificaciones podrían ser eternas, pero al final lo que importa en una PC es: QUIEN LA UTILIZA Y PARA QUE LA UTILIZA.

LES DEJO LA DESCRIPCION GENERAL DE MI PC, PARA QUE LA CRITIQUEN Y OPINEN:
-Gabinete Acteck OCTANUX F/400W
-INTEL 940 3.2GHZ
-MB MSI 975X PLATINIUM
-2 GB DDR-2 667MHZ CORSAIR (1GBC/U X 2)
-TARJETA DE VIDEO: 7300GT 256MB SLI
-HDD 250GB SERIAL-ATA II
-TEMPERATURA PROMEDIO DEL PROCESADOR 30°C/MIN - 45°C/MAX (CHECADAS EN UN RANGO DE 30 DIAS), CON UN USO DIARIO DE 15 HRS PROMEDIO)

NO SOY PARTIDARIO DE INTEL AUNQUE HE COMPROBADO QUE SU RENDIMIENTO A LARGO PLAZO ES MUCHO MEJOR. SOY DESIGNER AND APPLICATION DEVELOPER WEB y sigo pensando que es mucha maquina para lo que hago aunque MUY eficiente claro esta…, Y para los que me digan que porque no he probado AMD,pues por eso opino asi pues el AMD QUE LES DESCRIBO ABAJO ES EL QUE VENDI POR ESAS TEMPERATURAS DE INFARTO DESPUES DE 12 HRS DE TRABAJO. Y HABIENDO EMPESADO EN 32°C.

NOTA: HABLEN UN POCO DE LAS TEMPERATURAS DE LOS PENTIUM D, CORE2 DUO Y AMDX2 Y DE LA NECESIDAD DE VENTILACIONES COLOZALES EN EL CASO DE AMD Y QUE COSA QUE INTEL A TOMADO EN CUENTA PESELE A QUIEN LE PESE...

POR LOMENOS YO ME ASUSTE CUANDO VI mi EX-AMD ATHLON™ 64 X2 A UNA TEMPERATURA DE 95°C (CHECADO DESDE MONITOR DEL BIOS Y CON UN GABINETE ALTAMENTE EQUIPADO DE 6 VENTILADORES Y UNO MAS EN LA FUENTE DE PODER 500W), ACLARO PARA LO QUE ME VAYAN A DECIR QUE EL PENTIUM D SE CALIENTA = DE UNA VEZ LES PIDO QUE PRIMERO APRENDAN A INSTALAR CORRECTAMENTE SU DISIPADOR/VENTILADOR. EN AMBOS PROCESADORES HAY QUE SABERLO HACER BIEN.

Claro esta, Intel es muy superior en todos los sentidos, esta en evidencia en la garantia de ambas empresas, AMD te da simplemte la garantia de un importador, mientras que INTEL te da ademas su propia garantia de 3 años simplemente con la caja del producto, esto es clara evidencia de que INTEL confia mucho mas en su producto que AMD, ya que obviamente son de mayor calidad de fabricacion y funcionamiento, AMD sigue muerto y tras la sombra de INTEL, intentando que la gente lo nombre como a una P4. Como lei anteriormente, es obvio que las empresas van a utilizar INTEL en sus equipos, son equipos mas confiables y por ello son utilizadas por las mejores empresas del mundo...

jaja me causa gracia lo que ponen la gente de AMD, ahora sucede que como es mas barato es mejor, es obvio que lo dicen debido a que no pueden ponerse un INTEL, esta solo en manos de quienes necesitan la maquina realmente, no para lelos jugadores de jueguitos , donde aducen que rinde mas, ademas diciendo que el mejor procesador hoy en dia es el AMD, el mejor hoy en dia ellos bien lo sabes, es el INTEL CORE DUO EXTREME donde es el claro lider sobre cualquier plataforma, aplicacion o juego existente hoy en dia.

Bueno, la realidad me dice que los procesadores AMD son mejores, están pensados en los tiempos modernos y en los que se avecinan, con la tecnología de 64 bits cada vez con más demanda y que con la llegada de Windows Vista esta tecnología se masificará, así como pensado en economizar los bolsillos de los consumidores, y obviamente porque tienen un gran rendimiento estos procesadores.

En conclusión compraré y recomendaré el uso de los procesadores AMD.

A propósito, se esta haciendo constante los reveses económicos de Intel, y ahora último con más énfasis debido a la despedida de miles de sus trabajadores:

http://www.expansion.com/edicion/expansion/empresas/es/desarrollo/685837.html

Por lo visto esto se esta volviendo constante en esa empresa:

http://www.google.es/search?q=intel+despide+&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official

LEAN Y ESPLIQUENMELO

Dell cambia Intel por AMD
DE:Javier Penalva

Esto del cambio de proveedor de procesadores de Dell debe de ser algo así como una infidelidad en toda regla.

Y es que habían rumores (raro que no saliera en programas de corazón) de que Dell estaba tentado a tener una aventura con los chicos de AMD, pero al final parece ser que ha sido divorcio y nueva boda.

Así, el mayor fabricante de ordenadores del mundo ha hecho el cambio y se prepara ya para vender sus ordenadores a todo el mundo con procesadores de AMD.

¿PORQUE EL CAMBIO?

****Aqui va otra***

Dell opta definitivamente por procesadores Opteron de AMD
DE:Javier Penalva

Se venía mascando a niveles internos e incluso alguna noticia se había filtrado por ahí sobre la intención de Dell de abandonar la exclusividad con Intel y pasarse a trabajar también con AMD.

Y ya se ha cumplido. La compañía ha anunciado que sus servidores de alta gama irán con procesadores Opteron de AMD. De momento sólo esos. De hecho la compañía argumenta que suponen relativamente pocas unidades, no sabemos si para no enfadar a Intel.

El caso es que dicen que no hay planes de que AMD se encargue también de los equipos de sobremesa, pero quien sabe.

Vía | News.com.


¿PORQUE DELL AHORA TAMBIEN USARA AMD ?

MUY BUENO?
INTEL YA NO ES MUY BUENO?

POR ENOJAR A LOS DE INTEL NO CREO, UNA EMPRESA TAN SERIA COMO DELL NO GASTA MILLONES POR CAPRICHOS.

¿Cambiará Dell, AMD por Intel?
el presidente ejecutivo de Dell, Kevin Rollins, aseguró el jueves que estaba abierto a vender ordenadores que operen con microprocesadores de Advanced Micro Devices

Dell, el mayor fabricante de ordenadores personales del mundo, usa actualmente los microprocesadores del principal fabricante del mundo, Intel, como el cerebro de sus máquinas y es el mayor cliente de Intel.

"Siempre estamos abiertos" a hacer cambios, dijo Rollins. "Queremos la mejor tecnología para nuestros clientes".

Rollins hizo los comentarios a periodistas después de hablar en un almuerzo patrocinado por el Club de Presidentes Ejecutivos de Boston College.

Analistas de la industria han especulado durante mucho tiempo sobre la posibilidad de que Dell pueda empezar a ofrecer a sus clientes la opción de comprar un PC con microprocesadores AMD.

Esa medida permitiría a Dell ofrecer ordenadores menos caros sin perjudicar sus resultados financieros. Dell tuvo un crecimiento de los ingresos más lento de lo esperado en el 2005 debido a que redujo sus precios en los ordenadores básicos.

El presidente del consejo de administración de Dell, Michael Dell, echó leña a las recientes especulaciones la semana pasada diciendo que su empresa podría comenzar a usar los chips de AMD, durante una aparición en la Muestra de Electrónicos de Consumo de Las Vegas.

Firmar un acuerdo con Dell sería una distinción para AMD, el segundo mayor fabricante de microprocesadores para ordenadores. El rival de Intel, mucho más pequeño, ha estado ganando cuota en el mercado de microprocesadores que operan ordenadores portátiles y servidores.

Los microprocesadores AMD para máquinas de juego generalmente logran calificaciones más altas de los entusiastas de los juegos respecto de los de Intel. Dell está tratando impulsar las ventas de sus ordenadores personales multimedia diseñados para videojuegos.

Muchos de los rivales de Dell, incluidos Hewlett-Packard y Gateway tienen modelos que usan microprocesadores de AMD y de Intel en sus líneas de productos. Apple Computer anunció esta semana su primer modelo de ordenador con chips de Intel.

Yo en lo personal, aun no he usado AMD, por ahora necesito lo mejor de o mejor(por kuestiones ke no les importa XD)y por ahora los intel Core2Cuo es eso, lo mejor(y no soy un estupido seguidor de INTEL solo porke en mi primera komputadora afuera decia intel)...y si ya, vi las pruebas entre INTEL y AMD y no dudo en el siguiente AMD sea por demas mucho mejor ke el INTEL(lastima ke no pueda esperarme), kreo ke esta sera mi ultima komputadora Intel y kambiare a una AMD kon soket AM2

Solo espero ke AMD sigua kon sus precios kon relacion calidad/precio

(Yo al principio pensaba komprar la komputadora kon procesador AMD pero mi hermana ke or cierto me ayudara kon la kompra me dijo ke es INTEL o nada........T_T, la vida es kruel)

Señores Muy buenas

Creo que este devate puede durar años y es mas simple definir la diferencia con una palabra, Contemporaniedad.

Me explico: Intel y Amd no estan en la misma linea de tiempo, como es esto. Miren desde un comienzo, estas emprezas lanzan un producto superior a su contrincante y toma mas o menos un año para que este contrincante lance uno superior, por lo que no estan a la par, siempre estan en rivalidad y si hacemos una comparación en un momento x siempre la balanza se inclinara a quien haya hecho el ultimo lanzamiento importante. Tan solo fijence el ultimo lanzamiento lo hizo AMD por lo tanto en este momento es superior a Intel, les invito a esperar hasta el proximo lanzamiento de Intel y veran que en ese entonces Intel sera superior. Es por eso que hay una competencia.

No les parece que fuera muy aburrido si los competidores hicieran los lanzamientos al mismo tiempo y con similares propuestas?

Y la inclinacion de cada uno de ustedes por estas empresas se da por que su experiencia se realizo en un momento en el que dicha marca tenia la mejor tecnologia al momento. Y esto no solo sucede en las pc's sucede en todo, ford y chevrolet tienen una rivalidad muy similar, tienen modelos muy parecidos en precio y prestaciones pero nunca los lanzamientos son al mismo tiempo.

Investigen un poco y me van a dar la razon.

Señores Muy buenas

Creo que este devate puede durar años y es mas simple definir la diferencia con una palabra, Contemporaniedad.

Me explico: Intel y Amd no estan en la misma linea de tiempo, como es esto. Miren desde un comienzo, estas emprezas lanzan un producto superior a su contrincante y toma mas o menos un año para que este contrincante lance uno superior, por lo que no estan a la par, siempre estan en rivalidad y si hacemos una comparación en un momento x siempre la balanza se inclinara a quien haya hecho el ultimo lanzamiento importante. Tan solo fijence el ultimo lanzamiento lo hizo AMD por lo tanto en este momento es superior a Intel, les invito a esperar hasta el proximo lanzamiento de Intel y veran que en ese entonces Intel sera superior. Es por eso que hay una competencia.

No les parece que fuera muy aburrido si los competidores hicieran los lanzamientos al mismo tiempo y con similares propuestas?

Y la inclinacion de cada uno de ustedes por estas empresas se da por que su experiencia se realizo en un momento en el que dicha marca tenia la mejor tecnologia al momento. Y esto no solo sucede en las pc's sucede en todo, ford y chevrolet tienen una rivalidad muy similar, tienen modelos muy parecidos en precio y prestaciones pero nunca los lanzamientos son al mismo tiempo.

Investigen un poco y me van a dar la razon.

AMD siempre se ha caracterizado por la relación calidad/precio, eso no lo puede discutir Intel, esto no entra la contemporaniedad, tendrás razón en cuanto a lo que saca cada producto, pero últimamente AMD ha sobresalido más que Intel, Intel sacó su Xeon, fue bueno, pero luego AMD sacó el 64 bits, lo cual fue mucho más importante, y se está viendo poco a poco que AMD está sobresaliendo más que Intel. Ahora pongámonos a pensar en que cuando AMD llegue a ser superior comercialmente a Intel, no cabe duda que los precios van a aumentar en AMD, o quizás no, quién sabe, ya lo decidirá el mero mero de AMD, pero es cuestión de mercadotecnia. Intel, por lo tanto se irá quedando resagado poco a poco, así como la IBM :)

el amd es mucho mejor que el intel por su capacidad en los juegos e internet yoooo prefiero amd 1000%

amd es mejor

apoyo a la intel solo para cojer los procesadores como para preparar en mi barbacoa, y para prender mi estufa la apoyo es de gran utilidad, piensenlo. mi AMD sirve para todo ahora la uso y digo k mi PC es la mejor, sin defecto. la utilizo para todo, mientra mi vieja INTEL la utilizo para tripiarme con los pana el case viejo lo uso de asiento, y el board como anuncio para vender disparate por internet.

quien me vende hack de htmail lo ncesito